Citada muitas vezes como "a blockchain da galera do Facebook", similar a Aptos. Porém há muito mais que isso, e válido passear um pouco pela chain no sentido teórico, mas também o prático, vamos lá!

Entrei em contato com a SUI pela 1a vez no launchpad da OKX no seu começo com o lançamento do token, já demostrando que não iriam pela linha do airdrop. Segundo as palavras de um dos seus fundadores, eles apreciam airdrops e sistema de recompensas, porém preferem trazer usuários pela usabilidade, variedade de recursos e focar na experiência do desenvolvedor, não excesso de incentivos para trazer usuários, porque esses usuários vão embora quando isso acabar. Eu pessoalmente gosto dessa visão, e penso que ela é mais lente e menos publicitária, porém tem se mostrado eficiente para SUI, e queria falar de alguns termos práticos disto antes de ir para abstração.

Cases

Como gosto de falar do que estou usando na prática, com meu skin in the game, vou diretamente para esse:

Com seus quase 50milha em TVL, eles são uma DEX com algumas features avançadas de automatizar estratégias em outros protocolos. Agora veja bem no print abaixo, se não um dashboard pensado e refinado, que mostra cada drop, conversão, taxa de crescimento, onde está pontuando, e tudo em tempo real? Arrasaram demais!

Plataforma de lending com seus mais de 350milhões em TVL. Aqui segue as funções padrões, com alguns facilitadores de liquid stake e tudo mais. Mas novamente, olha esse visual atualizado em tempo real, dos rewards, interest paid, quantos pontos ganhou por cada asset, histórico, tudo organizado e lindo, de novo, parabéns!

Com 40 milhões de TVL esse é um player de lending, porém mais avançado em features no sentido de prover soluções voltadas a alavancagem, e uma estrutura forte em stablecoins. Ótimo para ter rendimentos em liquid stake e stable, linka com boa parte do ecossistema SUI. Não tão claro e bonito quanto os outros, mesmo tendo uma parte interna mais clara, porém interessante plataforma e bem conectada ao eco.

Com 170 milhões em TVL é um money market mais amplo, com bastante foco em lending, em breve lançando VeSCA(Vetoken) que é um dos meus modelos DeFi favoritos. Funciona muito bem em conjunto com Bucket citado acima. Mais poluído de visual, porém compensa nas integrações, poderosas features e altos APRs :)

"Certo, vários protocolos interessantes, mas porque está destacando um ENS Borderless?" Achei válido destacar esses caras, porque a plataforma está bela e bem fluída. Mas também por causa da logo da @SuiNetwork ali no twitter. O que similar a Solana demostra certa centralização. Porém também fornece respaldo e garantias de potência. Quando a chain mãe lança plataformas, elas tendem a ser muito bem cuidadas, dado que vira vitrine do projeto como um todo, e o mesmo se da com a wallet SUI, que inclusive é bem boa. Então diria que é legal ter um SuiNS e uns tokens que pode colocar para rodar com alavancagem lending lá no 1o protocolo citado com APRs bem altos.

Certo, muitos casos de uso citados, o que queria dar é uma visão geral prática do eco de Sui, com mais de 1bilhão de USD de TVL (Coisa que só 13 chains tem, não 200). Para que seja possível enxergar uma rede construída com suas características bem aparentes, como: - UI muito detalhada - Integração forte dos protocolos entre si - Protocolos da chain mãe - Usabilidade e velocidade muito altos Assim sinto uma vibe do Facebook/Meta como um todo, dado que vários membros do time vieram da empresa, é esperado terem um feeling similar. Focar no desenvolvedor, fazer do próprio jeito até própria linguagem, ter muita integração interna, mas também certa centralização, menos degeneração. Gosto muito de olhar para cada chain e ver a vibe dela. Essa é a que sinto da SUI. Mas agora válido ir um pouco mais fundo no aspecto abstrato da coisa:

Arquitetura DAG

A SUI adota uma estrutura baseada em DAG (Grafo Acíclico Direcionado), diferenciando-se de outras blockchains que são, em sua maioria lineares. Essa escolha permite a execução paralela de transações independentes, aumentando a eficiência e a escalabilidade. Porém aumenta a complexidade de desenvolvimento, necessitando um time muito robusto para manter uma infra desse porte.

Linguagem de Programação Move

A SUI utiliza uma variante da linguagem Move inspirada em Rust, originalmente desenvolvida para o projeto Diem/Libra da Meta. Essa linguagem é projetada para ser segura e flexível, permitindo a criação de contratos inteligentes porrada. Porém, a SUI implementa sua própria versão, conhecida como "Sui Move", que possui diferenças significativas em relação ao "Aptos Move" da Aptos (é claro)

Desempenho e Escalabilidade

SUI pode processar até 297.000 transações por segundo (TPS) com 100 validadores. Ao menos em ambiente controlado, a realidade ainda está para ser testada. SUI já travou por algumas horas uma vez, porém um dos principais concorrentes Solana já carrega essa fama, enquanto Ethereum sobe as taxas relevantemente.

Experiência do Usuário e Estabilidade

A SUI prioriza a experiência do usuário, oferecendo transações quase instantâneas. Além de uma wallet própria com uma boa usabilidade, ainda não chega ao nível de uma Rabby da EVM, porém competitiva com Backpack da Solana.

Compatibilidade com Carteiras de Hardware

A integração da SUI com carteiras de hardware, como a Ledger, ainda tem limitações, e não é compatível diretamente com Trezor, porém outras hardwallet prometem conexões, então ainda caminhando nessa parte, porém já é possível usar a wallet nativa com login social como Google para maior praticidade.

Descentralização

Aqui queria dar uma foco comparativo, pois como isso vem de um time do Facebook/Meta é claro um approach mais dev, com uma visão de descentralização, mas não tão radical quanto do Ethereum e Bitcoin, sendo assim achei valido trazer um comparativo. Em minha opinião usando os critérios de:

  • Número de validadores/nós

  • Barreira para operar um nó

  • Governança e controle

  • Dependência de hardware especializado

1. Bitcoin 🥇

  • Extrema descentralização: Mais de 17.000 nós ativos em todo o mundo.

  • Prova de Trabalho (PoW): Embora dependa de mineradores, qualquer um pode rodar um nó para verificar transações.

  • Barreira média para mineração: Hardware especializado (ASICs) é necessário para minerar, mas rodar um nó não requer altos custos.

2. Ethereum (PoS) 🥈

  • Altamente descentralizado: Mais de 10.000 nós ativos globalmente.

  • Prova de Participação (PoS): Requer 32 ETH para ser validador, mas permite pooling para quem não possui essa quantia.

  • Governança comunitária: Propostas de melhoria (EIPs) passam por processos abertos.

3. SUI 🥉

  • Validação mais acessível que Solana: Estrutura leve baseada em DAG para transações paralelas.

  • Número menor de validadores: Entre 100 - 500 com campanha de crescimento até o fim de 2024.

  • Governança inicial centralizada: A Mysten Labs ainda influencia muito a direção do protocolo.

4. Solana

  • Menor descentralização relativa: Aproximadamente 2.000 validadores, mas com alta concentração em grandes operadores.

  • Altas exigências de hardware: Operar um nó completo exige equipamentos poderosos, dificultando a descentralização.

  • Governança influenciada por grandes players: O impacto de instituições pode ser significativo.

5. Aptos

  • Número limitado de validadores iniciais: Projetado para escalabilidade, mas ainda depende de um pequeno grupo de validadores em torno de 100.

  • Altas exigências para rodar validadores: Requer hardware robusto, o que limita a participação.

  • Controle significativo pela equipe fundadora: Semelhante à SUI em termos de governança inicial.

Considerações Finais

A SUI é uma tech avançada em termos de arquitetura e desempenho. No entanto, aspectos como centralização e a integração com carteiras de hardware ainda devem ser melhoradas.

Para devs existe uma curva de aprendizagem dado a linguagem mais única, porém poderosa em funções. O que da a usuários uma chain de alta escala, eficiente e rápida, a SUI oferece uma proposta interessante, mas é essencial considerar que estar longe da EVM é sempre um desafio, quando se trata de liquidez e DeFi, porém também fornece oportunidade para early adopters. Como uma chain mais nova, tem vários updates importantes pela frente, e muitos testes de extress a enfrentar, vamos ver como esse player irá sair. Eu estou dentro dela, e estou adorando a experiência, o que me lembra os começos de Cosmos e Ethereum, só que com melhor UX.

Recommended for you

No posts found